传送门煤化工行业仍然给很多人一种高耗能，高污染的形象，同时我国2016年焦炭产量总计大约4.49亿吨，我国每年产生焦化副产物废液400多万吨。关于煤化工废水零排放的处置仍然是热门话题。国家新的《炼焦行业污染物废气标准》与新的环保法（于2015年1月1日起）的月实行，以及2016年的新版《国家危险废物名录》：将危险废物分成46大类，追加了117种危废种类，使得危废种类减少至479种，其中危险性化学品名录中具体包括了焦炭生产过程中产生的副产物废液（废物类别：HW11；行业：炼焦行业；废物代码：252-013-11；废物名称：焦炭生产过程中产生的副产物废液）。

因此，各地政府及环保部门在此基础上相继实施了系列强化焦化行业提标改建及污染物控制措施，而在此环保政策持续放宽的大背景下，煤化工企业对污染的管理刻不容缓。副产物废液处置方法及优缺点对比配煤自燃能否显然解决问题环保问题：无法技术否成熟期：是否常用处理方式：是优点：不必投资缺点：减少煤的含硫量，增大副产物反应的负荷，无法显然解决问题焚烧炉分解成重复使用能否显然解决问题环保问题：能技术否成熟期：是否常用处理方式：是优点：必要将副产物废液制备成硫酸并副产蒸汽，能应用于企业的生产过程或者外售，对企业产生实际的经济价值缺点：投资额较小，限于于HPF副产物废液的处置，焦炉装置须要具备一定规模结晶托盐法能否显然解决问题环保问题：无法技术否成熟期：是否常用处理方式：是优点：需要有效地的将副产物废液处置，并副产各种盐缺点：投资及运营成本较高，副盐品种简单，纯度无法确保，价值不低膜法能否显然解决问题环保问题：无法技术否成熟期：是否常用处理方式：否优点：能构建对副产物废液部分物质的资源化重复使用利用，占地面积小缺点：处置范围较为小，条件较为严苛，投资及运营成本高，无法单一作为处置的解决方案萃取法能否显然解决问题环保问题：无法技术否成熟期：是否常用处理方式：否优点：反应精确，需要有效地除去副产物废液中的盐缺点：主要限于于实验室，副产物无以处置沉淀法能否显然解决问题环保问题：无法技术否成熟期：是否常用处理方式：否优点：投资成本较低缺点：沉淀法无法对副产物废液展开完全处置，处置后的沉淀物及废水无法符合返用指标，该方法一般作为副产物废液预处理的一种方法。